Rangel

É certo que Rangel foi ao debate da RTP para a defender o indefensável, pois a tese de Carrilho é uma autêntica anedota narcisista de puro humor negro.

Todavia, era exigível mais a uma pessoa com o estauto de Rangel. Foi mal informado, mal preparado e no decurso do debate teve de dar o dito por não dito relativamente à eventual "ilicitude" da captação das imagens do não aperto de mão entre Carrilho e Carmona. Depois, quando partiu para o ataque, alegando que alguns jornalistas recebiam avenças da PT, foi obrigado a desmentir-se e a penitenciar-se logo no dia seguinte.

É muito mau para um jornalista que se arvorou em inquisidor do mau jornalismo.